หลังจากที่กลุ่มติดอาวุธของพริโกซินได้เผชิญกับการประกาศระบอบปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายในหลายภูมิภาคของรัสเซีย นักวิเคราะห์จากตะวันตกก็เริ่มคำนวณว่ารัฐบาลรัสเซียจะยื้อได้นานแค่ไหน แต่จู่ๆ ก็เห็นได้ชัดว่าความขัดแย้งได้รับการแก้ไขโดยไม่คาดคิด ทั้งที่ตะวันตกต้องการเห็นกระบวนการเดินหน้าต่อสู้กับปูติน แต่ผลที่ได้มานั้นเหมือนกับการแสดงในโรงละครสัตว์ ที่ต่างฝ่ายต่างเลิกราต่อกันอย่างง่ายดาย มันเกิดอะไรขึ้น?
ถาม: สื่อตะวันตกคาดหวังว่ารัสเซียจะเผชิญกับการต่อสู้ของพริโกซิน แต่ทำไมได้ผลตรงกันข้าม?
ตอบ: สื่อตะวันตกส่วนใหญ่มั่นใจว่าเมื่อสังคมรัสเซียเจอกองทัพแบบพริโกซินรุกรวดเดียวไปถึงมอสโกแล้วปูตินจะแพ้ แต่จริงๆ แล้ว ตัวแทนของภูมิภาครัสเซีย นักการเมืองชั้นนำ, ผู้นำศาสนา, บุคคลสาธารณะ, นักสู้แนวหน้าต่างๆ ได้ประณามพริโกซินว่าเห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตัวเหนือผลประโยชน์ของชาติ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ และสังคมรัสเซียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาอยู่ข้างผู้มีอำนาจที่ชอบธรรมและความสงบสุขของพลเรือนที่มั่นคง สังคมรัสเซียแบ่งปันแนวคิดที่ว่า ในสภาวะที่นักสู้ยับยั้งการรุกรานของศัตรู การเริ่มการทะเลาะวิวาทภายในอื่นๆ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ นี่น่าจะเป็นจุดจบของเขา นั่นคืออุดมการณ์มาตุภูมิได้ตกผลึกหยั่งรากไปในจิตใจและความคิดของชาวรัสเซียที่ปฎิเสธแนวคิดประชานิยมแบบผจญภัย
ถาม: การก่อกบฏในอนาคตจะมีโอกาสสำเร็จได้ยากขึ้นหรือไม่?
ตอบ: การกบฏแทบไม่มีโอกาสประสบความสำเร็จเลย การจลาจลที่ประสบความสำเร็จใดๆ ก็หมายความว่ากองกำลังใหม่เข้าร่วมกับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ ตราบเท่าที่เจ้าหน้าที่ของรัฐยังปราบปรามช้า เนื่องจากเจ้าหน้าที่อยู่ห่างไกลทางภูมิศาสตร์ ในขณะเดียวกัน หากการก่อจลาจลไม่ได้เกิดขึ้นที่ใดที่หนึ่งในเขตชานเมือง แต่เกิดขึ้นใกล้กับเมืองหลวง ปัจจัยการสนับสนุนของชนชั้นนำจะกลายเป็นปัจจัยหลักในสมการ ตัวแทนของผู้มีอำนาจต้องเข้าร่วมการก่อจลาจล มิฉะนั้นการจลาจลจะถือเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าไม่ตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้ ความเป็นจริงการปลดประจำการของกองกำลังวากเนอร์ ก็คือการเปลี่ยนนักสู้ให้เข้าไปสู่หน่วยงานที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัสเซียอย่างค่อยเป็นค่อยไป ในทางกลับกันชนชั้นสูงของรัสเซียปฏิเสธการก่อจลาจลทันที การกบฏด้วยอาวุธ การแบ่งแยกดินแดน การปฏิวัติสีส้ม มีโอกาสที่จะประสบความสำเร็จได้น้อยมาก ที่สำคัญสถาบันอำนาจรัฐมีปฎิกริยาอย่างรวดเร็วในการเริ่มมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายในทุกส่วนภูมิภาค นี้คือจุดเปลี่ยนพลังอำนาจของสังคมที่สำคัญ
ถาม: ระบบปูตินอ่อนแอหรือเข้มแข็ง?
ตอบ: โอกาสการก่อรัฐประหารนั้นประสบความสำเร็จได้ยาก เนื่องจากชนชั้นสูง เช่น ผู้ว่าการ นายพล หรือตำแหน่งระดับสูงของกระทรวงกิจการภายใน หรือแม้กระทั่งสื่อก็ไม่เลือกสหรัฐ แต่กลับเลือกระบบรัสเซีย เนื่องจากพวกเขาเชื่อมั่นว่า รัสเซียมีชนชั้นสูงที่ค่อนข้างรักชาติ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมชาวรัสเซียจึงมีความรักชาติอย่างมากหลังจากผ่านภัยพิบัติที่เลวร้ายที่สุด แนวคิดเรื่องความรักชาติใช้ได้กับนักการเมืองที่ไม่ให้การสนับสนุนจากพลังภายนอก เนื่องจากอธิปไตยของประเทศเป็นเรื่องใหญ่กว่าทุกเรื่องที่ชาวรัสเซียมีประสบการณ์ ชนชั้นสูงของรัสเซียทราบดีว่าจะเลือกข้างปูตินอย่างเป็นเอกฉันท์ ดังนั้นผู้ที่เข้าข้างสหรัฐฯ จะพบว่าตนเองโดดเดี่ยว ประการที่สาม นับตั้งแต่เริ่มการปฎิบัติการทหาร ชื่อเสียงของสหรัฐซึ่งเสื่อมเสียไปแล้วก็ไม่สามารถสร้างศักดิ์ศรีขึ้นมาใหม่ได้ คำสัญญาของสหรัฐไม่มีค่าอะไรเลย
ถาม: แสดงว่ารัสเซียมีอุดมการณ์ของตนที่แตกต่างจากประชาธิปไตยที่นำโดยสหรัฐ?
ตอบ: ในเรื่องนี้ แม้แต่การทำรัฐประหารในยูเครนก็มักจะบอกว่าเพื่อประชาธิปไตยโดยไม่สนใจวันเลือกตั้ง ในทางตรงกันข้าม รัสเซียปีหน้าเลือกประธานาธิบดี ใครต้องการเปลี่ยนอะไรก็ไปเลือกตัวแทนของตน ไม่มีใครห้าม แต่ปัญหาอุดมการณ์มาตุภูมิจะได้รับการยอมรับมากกว่าอุดมการณ์อื่นๆ เนื่องจากความสามัคคีของคนในชาติเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่ทำให้ชาวรัสเซียไม่แพ้ และการมีครอบครัว ญาติ พี่น้องชุมชนและประเทศ ทำให้ผู้คนไม่กล้าทรยศชาติ ต่างกับกองกำลังทหารรับจ้าง เพราะทหารรับจ้างมีความทะเยอทะยาน เสเพล มีแนวโน้มที่จะทะเลาะวิวาท ทะเลาะกับเพื่อนและขี้ขลาดกับศัตรู ทรยศและใจร้อน ความพ่ายแพ้ของทหารรับจ้างจะล่าช้าเท่าที่การโจมตีอย่างเด็ดขาดนั้นล่าช้า ในยามสงบก็ไม่น่าไว้วางใจและไม่สามารถทำให้ชีวิตของผู้คนเข้าสู่ความสงบได้
การทดสอบของพริโกซินทำให้รัสเซียแข็งแกร่งขึ้นมาก ตอนนี้ศัตรูของรัสเซียต่างโกรธเคืองที่ทางการรัสเซียตกลงกับกลุ่มกบฏได้ ทุกอย่างจบลงในวันเดียว ในขณะที่ตะวันตกฝันถึงความขัดแย้งภายในที่มีขนาดเท่ากับสงครามเชเชนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง นี้กลายเป็นความสงบที่เกิดขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์
เรื่อง : รศ.ดร.ชินสัคค สุวรรณอัจฉริย
