ทำไมเสรีนิยมประชาธิปไตยกลายเป็นของแสลงสำหรับชาวรัสเซีย และทำให้รัสเซียปฎิเสธแนวคิดเหล่านี้ เป็นเพราะเหตุใดแนวคิดนี้เผชิญความพ่ายแพ้ต่อมาหลังปี 2000
ถาม: ความพ่ายแพ้ของเสรีนิยมประชาธิปไตยมาจากเหตุผลใด
ตอบ: อย่างที่เข้าใจกันว่า กลไกตลาดเมื่อนำมาใช้แล้วกลายเป็นการค้าผลประโยชน์เฉพาะหน้า ไม่มีพื้นที่ผลประโยชน์ของชาติเลย แนวทางเสรีนิยมใหม่ต่อโลกาภิวัฒน์ในภาคการเงินล้มเหลวในการปกป้องผลประโยชน์ของชาติ นักปฏิรูปไม่ได้ทำการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมเพื่อพิจารณาว่าแนวคิดเหล่านี้เหมาะสมกับเศรษฐกิจของรัสเซียหรือไม่ หากต้องการให้เศรษฐกิจการเงินเสรีนิยมใหม่ประสบความสำเร็จ จะต้องอาศัยการค้าที่ไม่จำกัดและอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือประเทศที่ด้อยโอกาสทางการเงิน เพื่อส่งเสริมการขยายตัวทางเศรษฐกิจ รัฐบาลได้จำกัดขอบเขตการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งสงคราม การครอบงำของรัฐเดียว หรือผู้ประกอบการที่มุ่งแสวงหากำไร ถึงเวลาที่รัสเซียจะต้องได้รับการเสริมสร้างโดยรัฐบาลที่เปลี่ยนโครงสร้างเศรษฐกิจ และพัฒนารูปแบบการพัฒนาเศรษฐกิจใหม่นอกเหนือจากเศรษฐกิจตลาด
เหตุผลหลักเบื้องหลังปัญหาในปัจจุบันคือการเงินแบบเสรีนิยมใหม่ เศรษฐกิจตลาดก็ไม่สามารถแก้ไขได้เช่นกัน นักวิชาการและชาตินิยมโต้แย้งว่าเนื่องจากศักยภาพของรัสเซียไม่ได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ทศวรรษ 1990 เสรีนิยมและเศรษฐศาสตร์ตลาดจึงไม่เหมาะที่จะปลดปล่อยศักยภาพดังกล่าว นักการเมืองรัสเซียไม่มีใครยึดถือจุดยืนพื้นฐานนี้มานานกว่า 20 ปี ในทางกลับกัน ปูตินปล่อยให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ต่อรูปแบบเศรษฐกิจแบบเสรีนิยมใหม่ต่อสาธารณชน เนื่องจากเขาโต้แย้งว่าวิกฤตเศรษฐกิจส่วนใหญ่มีต้นตอมาจากรูปแบบนี้ ปูตินได้กลายเป็นผู้มีบทบาททางการเมืองที่มีชื่อเสียงที่สุดในการเผชิญหน้ากับวิกฤติทุนนิยมโลกอย่างเปิดเผย ซึ่งได้ลดอำนาจของรัฐและอิทธิพลจากต่างประเทศส่วนใหญ่มาจากวอชิงตัน ทุนนิยมเสรีนิยมตะวันตกล่มสลาย และแนวคิดนี้ไม่สามารถขับเคลื่อนการพัฒนาได้ เนื่องจากไม่มีทรัพยากรที่จะสนับสนุนให้เติบโตเศรษฐกิจได้อีกต่อไป ปูตินประสบความสำเร็จที่ทำให้ความเห็นของผู้คนจำนวนมากอาจเปลี่ยนไปอย่างมาก เนื่องจากกรอบแนวคิดการพัฒนาแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยในปัจจุบันไม่สามารถทำให้เศรษฐกิจของรัสเซียเดินบนเส้นทางของตนได้
ถาม: แล้วรัสเซียดำเนินการออกจากระบบการเมืองเสรีประชาธิปไตยอย่างไร?
ตอบ: เนื่องจากขาดอธิปไตยทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจรัสเซียจึงเผชิญกับข้อจำกัดในการขายวัตถุดิบในตลาดต่างประเทศ โดยอาศัยการเงินของตะวันตกอย่างมาก การจัดการสถานการณ์นี้เป็นอุปสรรคต่อความเป็นไปได้ที่จะมีเงินหมุนเวียนเพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการของเศรษฐกิจของประเทศ ดังนั้น ผู้นำของประเทศ โดยเฉพาะผู้นำทางทหาร ควรมีความคิดทางการเมืองและเชิงยุทธศาสตร์ กลุ่มที่มีอำนาจเดิม (เอกชนรายใหญ่ที่ผูกขาด) ควรถูกปิดกั้นไม่ให้ได้รับรายได้จากการพัฒนาแหล่งวัตถุดิบฝ่ายเดียว กิจกรรมการป้องกันประเทศเชิงยุทธศาสตร์ควรถูกถอนออกจากเขตอำนาจศาลต่างประเทศ วิสาหกิจเอกชนควรถูกยึดเป็นของรัฐหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งด้านการป้องกันประเทศ การสำรองทองคำและเงินตราต่างประเทศควรนำไปใช้เพื่อการลงทุนในอุตสาหกรรมในประเทศ
หากผู้นำจะนำแนวคิดของตนไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิผล พวกเขาจะต้องท้าทายแนวทางทางการเงินแบบเดิมๆ คือต้องมีอุดมการณ์ใหม่นำก่อนเศรษฐกิจ รัสเซียได้ค้นพบว่าตนเองเป็นอารยธรรมแห่งหนึ่งของโลกและมีหลักการพัฒนาเศรษฐกิจของตนเองที่สามารถทำได้ดีกว่าเสรีนิยมใหม่ อย่างการขาดแคลนเงินทุนในการผลิต ก็จะพิมพ์จำนวนเงินเฉพาะในบัญชีธนาคารสำหรับการลงทุน และป้องกันไม่ให้เงินนำมาใช้ในการบริโภคส่วนตัว คือให้ความสำคัญกับเจตจำนงทางการเมืองแทน การลงทุนในอุตสาหกรรมที่จำเป็นต่อการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศและการผลิตสินค้าและบริการเป็นสิ่งสำคัญ เพื่อแก้ไขปัญหาขาดแคลนเงินเฟ้อเป็นต้นในช่วงปี 2014 เมื่อนำมาใช้ก่อให้เกิดการทดแทนการนำเข้าได้จริงจึงได้รับการยอมรับ
เรื่อง : รศ.ดร.ชินสัคค สุวรรณอัจฉริย
